肃北政法：判后答疑促履行 案结事了止纷争

“他说多少就是多少吗，我就不给他给钱，我没钱也没时间参加庭审，你们判去吧......”

2022年至2023年期间被告多次在原告处维修车辆，累计欠付原告维修费25610元，后原告多次向被告催要，但因其它事由被告一直拒不支付上述费用，原告无奈将被告诉至法院。案件经诉前调解未果后法院遂立案受理，承办法官认为案件事实清楚，再次耐心地组织双方进行了庭前调解，但被告对立情绪较大，不配合调解也不愿意调解，于是出现了开头的那一幕。

了开庭审理，被告经传票传唤未到庭应诉，法官依法缺席审理作出被告支付原告修理费25610元的判决。判决作出后法官秉持着“如我在诉”的理念，抓住送达环节积极与被告联系沟通开展判后释法答疑工作，并告知了拒不履行生效判决的法律后果，最终在法官不懈的努力下，被告服判息诉，主动履行了判决内容，并将诉讼费主动缴纳到法院，至此该案件真正做到了“案结事了”。

案结不是终点，事了才是最终追求。做好判后释法答疑后半篇文章，不仅可以促成当事人及时履行义务，从源头减少执行案件增加量，同时可以保障胜诉当事人合法权益及时兑现，切实实现了审判政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。