一波三折终调解 法官释法化干戈

“法官，后天的开庭，我们就不过去了，被告已经把案款打给我了，我们这个事总算结了。”接到原告孟某的电话，肃北县法院马鬃山法庭法官松了一口气，一起租赁合同纠纷案件经过调解法官的再三努力终于圆满结案。

2023年6月至9月期间，被告杨某因施工所需租赁原告孟某的洒水车在工地作业,工程结束后双方对租赁费进行结算，确认被告杨某尚欠原告租用费60000元。之后经原告多次催要租赁款，被告一直以工程款未到位为由推脱。无奈，原告将被告诉至法院，请求判令被告支付欠付的租赁费60000元。

该案受理后，承办法官考虑到，本案案情清楚、标的额较少，认为最好的解决方式就是通过调解让双方当事人达成和解。承办法官积极联系双方当事人，被告也积极回应会想办法尽快解决。春节前，原告称与被告自行达成协议，将租赁费让步至54000元，并附上了双方和解的电话录音、转款凭证等，年后将撤诉申请邮寄给法院。本以为该案件就此结束了，但原告反悔，请求法官跟被告沟通再加4000元，眼看达成的调解协议无法兑现，承办法官着急地组织双方当事人进行二次调解、及时向当事人耐心释法，分析利弊，逐一解开双方的心结，并留给三天时间让双方斟酌斟酌。三日后，原告孟某将撤诉申请交由法院，表示不再反悔。最终，该案真正实现了“案结事了”。

【法官寄语】

人无信不立。诚实信用原则是民法的基本原则，是民事活动最为基本的行为准则。它要求当事人在不损害他人和社会利益的前提下，善良、审慎地行使自己的权利。在处理民事纠纷时，双方当事人达成和解协议是对自身权利义务的处分，当一方当事人本着诚实信用原则，全部履行完毕和解协议确定的责任义务后，另一方不得随意反悔。