欢迎访问肃北政法网!

他山之石

当前位置:首页 » 他山之石

浙江温岭:“精修”机制 陪审工作运转更畅

时间:  2016/8/30 10:31:37  
近年来,浙江省温岭市人民法院针对案件数量逐年上升、办案难度逐渐加大、案多人少矛盾突出的实际,通过不断完善人民陪审员的工作机制,借助他们的专业知识和生活经验,既提高了办案的效率,也促进了司法的公正。
 
2016年上半年,119名人民陪审员共参加了2099个案件的庭审,参与执行案件30件,陪审率达98.59%。
 
差额淘汰 配置更合理
 
“我是中华人民共和国人民陪审员,我宣誓……”去年12月2日下午,119名人民陪审员,左手拿《中华人民共和国宪法》,右手握拳,在温岭法院面向国旗庄严宣誓。
 
站在宣誓人群里的陪审员颜丹丹很是自豪:“我被选为人民陪审员,感到特别光荣。今后在履行职责中,一定充分发挥在人生阅历、社会经验等方面的优势,做好陪审工作,处理好矛盾纠纷。”
 
为进一步保障人民陪审员制度的落实,规范人民陪审员的任免工作,发挥人民陪审员的价值功能,温岭市人大常委会制定了《温岭市人民代表大会常务委员会任免人民陪审员办法(试行)》,规定法院根据所需选任人民陪审员的名额,确定不少于110%比例的候选人人选,向社会公示后,由法院院长提请人大常委会差额任命。
 
温岭法院会同司法局,对人民陪审员的选任条件、选任程序、职责和责任等方面做了大量宣传工作,营造了良好的舆论环境。在选任过程中,对个人申请、组织推荐拟担任人民陪审员的公民进行了严格的审查、考察和公示。
 
市人大常委会组成人员与候选人见面,并根据他们的政治觉悟、法律意识、群众工作经验,结合行业、职业、年龄、性别等代表性,采用无记名投票方式,差额任命人民陪审员。
 
“摇号”参审 机会更均等
 
输入案件信息,4名备选陪审员的信息随即弹出;再点击“确定分案”,其中两人被系统确定为该案件的陪审员。今年4月6日,在温岭法院民三庭,工作人员正通过“陪审员信息管理系统”随机抽取一起买卖合同纠纷案件的陪审员。
 
去年,最高人民法院、司法部联合印发的《人民陪审员制度改革试点方案》中提出,要进一步推进司法民主,完善人民陪审员制度,保障人民群众有序参与司法。根据人民陪审员“倍增计划”,去年至今,温岭市人大常委会在原有48人的基础上,新任命人民陪审员71名。队伍壮大了,如何有效发挥陪审员的作用成了关键。
 
另一方面,原有“人工选取”陪审员的方式也存在一定的弊端。“有的排期人员为图方便,只邀请较为熟悉的陪审员参与案件审理,由此导致陪审员之间的案子分配不均。”温岭法院政治处主任叶伟斌说。
 
为了保障人民陪审员制度实施,促进司法公开,温岭法院制定了《人民陪审员管理工作实施细则》,并在全省率先开发出“陪审员信息管理系统”,与“浙江法院信息管理系统”进行对接。
 
该系统通过电脑摇号抽取陪审员,每个案件要两轮摇号,第一轮为首选,第二轮为候选。若前一轮陪审员因特殊情况无法参审,按顺序从后一轮确定陪审员。此外,该系统还具备智能筛选的功能。“每个陪审员都记录了归属地信息,比如松门镇的案件,就不会选取太平街道的陪审员。”工作人员介绍。
 
“通过电脑随机抽取,切断了陪审员与法官之间的固定联系,使案件审判更加公正,也增加了审判活动的透明度。”叶伟斌介绍,该系统还将在实践中进一步完善,并增加分类管理、短信通知等功能。
 
“2+5”大陪审 话语权更多
 
6月22日,温岭法院开庭审理了一起“民告官”案件。令人关注的是,合议庭首次由两名法官和5名陪审员组成。5名陪审员一改往日的“陪而不审”“审而不议”,就案件的经过、细节等,频频向原、被告发问。
 
此次庭审,原告是温岭市某机床配件厂职工徐某,被告是温岭市公安局、温岭市人民政府。
 
徐某与吕某在同一个车间工作,今年1月11日上午8时许,两人发生争执,继而扭打起来。3月10日,温岭市公安局作出了对徐某不予处罚、对吕某罚款300元的行政处罚。5月3日,温岭市人民政府作出维持原处罚的行政复议决定书。徐某不服,认为对吕某的处罚过轻,向温岭法院提起了行政诉讼,要求撤销上述决定。
 
不同于一般情况下的“1+2”组合(1名法官+2名陪审员)或“2+1”组合(2名法官+1名陪审员),此次庭审合议庭成员有2名法官和5名陪审员,形成了“2+5”组合。据了解,此次庭审是温岭首次试水“大陪审”庭审模式。
 
5名陪审员有着丰富的社会生活经验,既有社区代表,也有乡镇干部,“不同的职业背景和学历结构,将有助于他们对案件事实作出更加全面的认定。”温岭法院政治处的陈凌锋说。参与此次庭审的陪审员林松伟表示,能够成为“大陪审”合议庭的一员,是荣誉更是责任,“我将充分发表自己的意见,认真履行好陪审员的职责,维护公平正义。”
 
据陈凌锋介绍,目前温岭法院共有119名陪审员。法院针对他们的专业特点、生活经验等因素进行规范管理,运用陪审员信息管理系统“摇号”参审,并根据民商事、行政案件的具体情况适用“大陪审”模式。
 
“我们的目的,就是让陪审员拥有更多话语权,参与到案件的实质审理中,弥补法官在一些社会经验上的欠缺,促使案件审理更加公正。”温岭法院副院长阮健君说。(李洁)
来源:人民法院报
责任编辑:李彩霞